산업통상자원중소벤처기업위원회

대·중소기업 상생협력 촉진에 관한 법률 일부개정법률안

대표발의 송재봉·공동발의 0인·발의일 2025.11.11

쉬운 풀이공식 요약을 쉽게 풀어쓴 보조 설명 (AI 작성) · 정확한 내용은 아래 원문 요약 기준

현재 중소기업과 대기업 사이의 분쟁을 조정할 때 정부가 내리는 시정명령의 기준이 모호하다는 지적이 있습니다. 이에 따라 중소벤처기업부 장관이 납품대금 지급이나 법 위반행위 중지 등을 명령할 수 있는 구체적인 법적 근거를 마련하려는 것입니다. 이를 통해 기업 간 거래에서 법 적용의 명확성을 높이고 예측 가능성을 확보하고자 합니다.

시정명령의 범위와 요건을 명확하게 규정
납품대금 지급 및 위반행위 중지 명령 근거 마련
법적 안정성 및 예측 가능성 제고

제안이유 및 주요내용 현행 「대ㆍ중소기업 상생협력 촉진에 관한 법률」 제28조제3항은 중소벤처기업부장관이 수탁ㆍ위탁기업 간 분쟁조정 과정에서 시정명령을 할 수 있도록 규정하고 있으나, 시정명령의 범위와 요건이 불명확하다는 지적이 있음. 특히, 대금 지급명령 방식의 시정명령은 사인 간 계약관계에 대한 적극적 개입으로, 「하도급거래 공정화에 관한 법률」 제25조와 같이 명시적인 근거 규정이 필요하다는 견해가 있지만, 현행법 제28조제3항은 납품대금 지급명령의 구체적 요건 및 범위를 명시하지 않고 있어 명확히 할 필요가 있다는 지적이 제기되고 있음. 이에 중소벤처기업부장관이 위탁기업 또는 수탁기업의 법 위반행위가 확인된 경우 납품대금의 지급, 법 위반행위의 중지, 향후 재발방지 등 구체적인 시정을 권고하거나 명령할 수 있도록 법적 근거를 명확히 함으로써 법적 안정성과 예측 가능성을 제고하고자 함(안 제28조제3항).