본회의 표결 · 2026.01.29
집회 및 시위에 관한 법률 일부개정법률안
가결총 투표 296표
집회 및 시위에 관한 법률 일부개정법률안은 2026.01.29 국회 본회의 표결에서 찬성 119·반대 39·기권 39·불참 99로 가결되었습니다. 의원별 찬반과 관련 법안 원문은 아래에서 확인할 수 있습니다.
법안 주요 내용소관 행정안전위원회
대안의 제안이유
헌법재판소는 「집회 및 시위에 관한 법률」 제11조에 따른 옥외집회·시위 금지 장소 중 대통령 관저와 국회의장 공관 부분에 대해서 대통령 등의 안전이나 대통령 관저 출입 등과 직접적으로 관련이 없는 장소에서 열리는 소규모 집회까지 금지하는 부분에 위헌성이 있다고 판단하고 헌법불합치결정을 선고하면서, 대통령 관저와 국회의장 공관 인근의 집회 중 어떠한 형태의 집회를 예외적으로 허용함으로써 집회의 자유를 필요 최소한의 범위에서 제한할 것인지에 관하여는 입법자의 판단에 맡기는 것이 바람직하다고 판시함.
「집회 및 시위에 관한 법률」 제11조제3호에 규정된 대통령 관저, 국회의장 공관, 대법원장 공관 및 헌법재판소장 공관 인근에서 집회를 개최할 수 있도록 하는 단서 규정을 신설함으로써 집회의 자유와 공공의 안녕질서 간의 조화를 추구할 필요가 있음.
「집회 및 시위에 관한 법률」 제11조제4호는 국무총리를 대상으로 하지 않는 옥외집회 및 시위에 대해서는 국무총리 공관 인근에서의 집회를 예외적으로 허용하고 있는데, 국무총리를 대상으로 하는 경우에는 집회를 금지하고 있어 국무총리에게 국민의 목소리를 전달하려는 집회가 원천적으로 차단된다는 지적이 있어 헌법기관의 직무를 방해하지 않으면 집회를 할 수 있도록 보완할 필요가 있음.
그리고 헌법상 대통령이 가지는 의미 및 중요성을 감안하여 옥외집회·시위 금지 장소에 대통령 집무실을 추가할 필요성도 있음.
대안의 주요내용
가. 대통령 관저, 국회의장 공관, 대법원장 공관, 헌법재판소장 공관에서 예외적으로 옥외집회·시위를 할 수 있는 사유로 직무를 방해할 우려가 없거나 대규모 집회 또는 시위로 확산될 우려가 없는 경우를 규정함(안 제11조제3호 가목, 나목 신설).
나. 현행 제11조제4호에 규정된 옥외집회·시위 금지 장소인 국무총리 공관을 제11조제3호에 함께 규정하고 현행 제11조제4호를 삭제함(안 제11조제3호 개정, 제11조제4호 삭제).
다. 대통령 집무실을 옥외집회·시위 금지 장소에 추가함(안 제11조제3호).
라. 국내 주재 외국의 외교기관이나 외교사절의 숙소에 대한 옥외집회·시위 금지의 예외 사유로 ‘외교기관 또는 외교사절의 숙소를 대상으로 하지 않는 경우’를 ‘외교기관 또는 외교사절의 업무를 방해할 우려가 없는 경우’로 수정하고, 현행 예외사유인 외교기관의 업무가 없는 휴일에 개최하는 경우를 삭제함(안 제11조제5호).
출처: 국회 의안정보시스템 — 제안이유 및 주요내용
표결 집계
찬성119
반대39
기권39
불참99
- 찬성
- 119
- 반대
- 39
- 기권
- 39
- 불참
- 99
정당별 찬반
민주당
찬성 91 · 반대 2 · 기권 17 · 불참 48
국힘
찬성 19 · 반대 16 · 기권 17 · 불참 38
무소속
찬성 9 · 반대 8 · 기권 4 · 불참 9
조국혁신
찬성 0 · 반대 9 · 기권 0 · 불참 3
개혁
찬성 0 · 반대 3 · 기권 0 · 불참 0
진보
찬성 0 · 반대 1 · 기권 0 · 불참 0
새미래
찬성 0 · 반대 0 · 기권 1 · 불참 0
의원별 찬반 기록총 295명
찬성
119- 강득구
- 강선영
- 고민정
- 권영세
- 권영진
- 김교흥
- 김기웅
- 김남희
- 김도읍
- 김동아
- 김문수
- 김상욱
- 김석기
- 김성회
- 김승원
- 김용만
- 김용태
- 김우영
- 김원이
- 김위상
- 김정호
- 김종양
- 김준혁
- 김태년
- 김한규
- 김현
- 김현정
- 남인순
- 노종면
- 모경종
- 문금주
- 문대림
- 민형배
- 박민규
- 박상혁
- 박성준
- 박수영
- 박용갑
- 박정현
- 박지혜
- 박홍근
- 박희승
- 백승아
- 백종헌
- 백혜련
- 서미화
- 서범수
- 소병훈
- 손명수
- 송기헌
- 신성범
- 신정훈
- 안도걸
- 안호영
- 양부남
- 어기구
- 염태영
- 오세희
- 우원식
- 위성곤
- 유동수
- 유상범
- 윤건영
- 윤상현
- 윤종군
- 이강일
- 이개호
- 이건태
- 이광희
- 이달희
- 이상식
- 이상휘
- 이수진
- 이언주
- 이연희
- 이용선
- 이재강
- 이재관
- 이정문
- 이정헌
- 이춘석
- 이해식
- 이훈기
- 임미애
- 임오경
- 임종득
- 장경태
- 장종태
- 전용기
- 전진숙
- 정을호
- 정일영
- 정준호
- 정진욱
- 정청래
- 조경태
- 조계원
- 조승래
- 조승환
- 조인철
- 조정훈
- 주철현
- 진성준
- 차지호
- 채현일
- 천준호
- 최민희
- 추미애
- 한민수
- 한병도
- 한정애
- 한준호
- 한지아
- 허성무
- 허영
- 허종식
- 홍기원
- 황명선
- 황정아
반대
39기권
39시민 토론
CITIZENS · 시민 의견총 0건
출처: 국회 의안정보시스템 · 22대 국회 본회의 표결 기록